Форум » Кузница Ауле » Обсуждение сюжета » Ответить
Обсуждение сюжета
Феанор: Планирование игровых ходов общими силами.
Феанор: Касательно Морского похода: Господа, вы все-таки хотите шторма? Или мы его обгоним или зацепим самым краем? А то я пишу одно, а у вас свой опыт и противоречивые наблюдения, от которых я в смятении от собственной унылой некомпетентности. Давайте скоординируемся и решим, а не будем выставлять друг друга дураками. И кстати, на данный момент у нас тучи только на подходе, так что проблем с перекрикиванием ветра возникать не должно. И упущение касательно судов: имеются ли какие-нибудь обоснованные мнения о типе тэлэрийских кораблей? Со своей стороны могу предположить вместительное двухпалубную трехмачтовую галеру с прямыми парусами на фоке (первой мачте) и косыми парусами на остальных. Оно и маневренно, может ходить и на веслах, и без них, да и не слишком сложно в плане парусов для нашей аморфной раннесредневековой эпохи. В принципе, что-то вроде этого, только изящнее. Возражения?
Келебримбор: Сорри, что накозлил с идеей шторма, не думал, что оно вызовет столько нездравой активности... Мне просто надо было с чем-то к вам подвалить :) Я бы просто проскользнул мимо быстро и радостно и поплыл дальше. Про телерийские суда: я их представляю подобными драккарами, но как партия скажет, так и будет :)
Финрод: Да мы вроде и не попали в него, там только ветер... Ну а шум - все равно кто-то кому-то кричит, активность повышенная, вряд ли на корабле будет тишина, может не только ветер перекрикивать. И да - насчет Хэлкараксэ - мы в этой теме продолжаем поход и проверку врат Ангбанда на прочность? Потому как МЫ можем закончить в любой момент, как только Нолофинвэ даст приказ идти дальше а сейчас просто пишем все подряд от нечего делать. Так что ждем его поста про начала похода.
Рингвэн: Феанаро, вот кстати Финрод дело спрашивает, обрати внимание. Нолофинвэ в любой момент готов сделать окончательный закрывающий, но надо решить, что и в какой теме у нас с битвой Ламмот и стуком-постуком. Потому как есть два варианта. 1. Ламмот был (вариант Шибболета) - Нолофинвэ и Ко, маршируя на юг с Хэлкараксэ, в районе пустоши Ламмот, где офигительное эхо, подвергаются нападению орков. Погибает Аракано (которого у нас, кстати говоря, нет). После этого Нолофинвэ (очевидно изрядно озверевший) идет стучать в ворота. 2. Ламмот не был (вариант Квэнта Сильмариллион) - из-за восхода Солнца после Луны Моргот совершенно и абсолютно перепугался, забился в дыры и не высовывался, а Нолофинвэ беспрепятственно шел на юг до самого Ангбанда и устроил стучание. Предлагаю заинтересованным выбрать таки вариант развития событий.
Лютиэн Тинувиэль: Одинаково.
Маэдрос: - Маэдрос, темы "Зачастую родители...", "Обиженные и непонятые". Есть желание влиться? Ибо у остальных участников есть желание продолжить. - "Дороги, которые...", "Накануне Исхода" - что с темами? На днях постараюсь влиться в отыгрыши По поводу шторма: Лучше все же избежать этого. Ибо моя неосведомленность в этой области не позволит мне достойно отыгрывать этот эпизод. По поводу кораблей: Согласен с Тьелпэ - представляется именно скандинавский драккар
Феанор: Келебримбор Не извиняйся, инициативна похвальна, просто обычные оргразборки :) Хорошо, значит шторм мы обойдем. Что касается драккара. Внешний облик более чем располагает. Но перевезти на классических драккарах приличное число народу (не только непосредственно гребцов) плюс груз, плюс немалое число коней весьма проблематично. Тут должно быть как минимум двухпалубное судно. Предлагаю представить драккар с параметрами описанной мною галеры - т.е. мачты-паруса плюс апгрейд по вместительности. Кстати, по случаю решенного улепетывания от шторма придется попотеть на веслах. ;) Финрод пишет: насчет Хэлкараксэ - мы в этой теме продолжаем поход и проверку врат Ангбанда на прочность? Конечно же создаем новую тему. У нас "Хэлкараксэ" и так уже в двух частях. Рингвэн пишет: Потому как есть два варианта. Ноло как сам-то к существованию Аракано относится? Я лично за шибболетовский вариант. Но как лицо незаинтересованное право решающего голоса отдаю брату.
Лютиэн Тинувиэль: Дамы и господа, я всех долгов уже не упомню, если что - пинайте. По всем воплощениям. Про "мы расстаемся" помню, но по мне так там рано именно мне появляться.
Феанор: Лютиэн Тинувиэль В "Мы расстаемся", наверное да, пока можно обождать. А так долгов вроде нет.
Рингвэн: Феанор, отыгрывать Ламмот без Аракано - конечно, несколько маразм. Но без Ламмот тема стука в ворота будет бессодержательной. Потому тоже жду вердикта Нолофинвэ.
Лютиэн Тинувиэль: Рингвэн Аракано мастером?
Куруфин: *PRIVAT*
Феанор: Насчет Лэйтиан и ее преждевременности как таковой я высказывался еще хз когда. Насколько помню, подавляющее большинство задействованных лиц тогда высказалось за начало отыгрыша, так что мне осталось только развести руками. В общем и целом я с тобой согласен, ибо меня коробят такие скачки. Предлагаю тебе открыто и прямо высказать свою неготовность играть тему на данным момент. Турко, насколько я понимаю, тоже не обрадован. Куруфин пишет: он: а) должен предупредить заранее об этом персонажей, которые там участвуют; Об этом собирался инициаторам темы написать, но отвлекся. Каюсь.
Лютиэн Тинувиэль: Феанор пишет: а) должен предупредить заранее об этом персонажей, которые там участвуют; 1. Те персонажи, которые участвуют в данной теме предупреждены и согласны, ВАС предупреждала не я. 2. А играть больше не во что, потому что кое-кто тормозит и все никак не изойдет. Так что можно или играть теми, кто играть готов, или усыпить форум и писать по посту в год. И тогда зачем принцип игры по эпизодам, тем более каноничных? Разве не в том, чтобы играть любые события наличествующим составом?
Феанор: Рингвэн А почему маразм? Никто не в состоянии описать в посте то, что парень получил свое? Ну и далее по тексту. Как таковые действия самого Аркана не настолько критично важны. В крайнем случае организуем НПСа. Лютиэн Тинувиэль Насчет постов. "Форменос", я вспомнил :)
Феанор: Лютиэн Тинувиэль пишет: 2. А играть больше не во что, потому что кое-кто тормозит и все никак не изойдет. Столько тем и столько персонажей и негде играть? :) Лютиэн Тинувиэль пишет: И тогда зачем принцип игры по эпизодам, тем более каноничных? В удобном разделении в первую очередь.
Финголфин: Могу за Аракано отписываться в своих постах, если с ним кто-то общаться будет. Будут 2 Аракано included. Я не помню, которая это версия, но я предпочел бы сложить его в Ламмоте, соответственно.
Феанор: Финголфин Аракано х2 Хорошо, если есть желание - давай.
Рингвэн: Лютиэн Тинувиэль и согласные с леди. Есть удивительно простой принцип межчеловеческого взаимодействия: "Не все, как вы". Объективно - есть проблема. И я не первый раз встречаюсь с ней на форумных РИ. Есть игроки, которым плевое дело играть в трех эпохах сразу одним и тем же персонажем, они либо не вроляются глубоко, а на форумный пост их хватает, либо уже столько раз играли персонажа, что им по барабану, какой эпизод взять, все знакомо. И есть игроки, которым нарушение логической последовательности развития характера их персонажа реально рвет мозги, потому что они играют на глубокое вживание. Сюжет "Дорог" подразумевает, черт возьми, наличие феанорингов. Чисто канонически, а игра у нас, вообще-то по канону. И хорошо было бы ДО создания темы уведомить всех заинтересованных, вынести вопрос о создании темы вот сюда (как сделала я с Ламмотом), и выслушать всех задействованных, а не заниматься самодеятельностью, а потом попадать в такие вот ситуации. Коллективным разумом выработано решение о начале отыгрыша прихода феанорингов в Нарготронд. На сем конфликт объявляется исчерпанным.
Лютиэн Тинувиэль: Рингвэн Вспоминая предыдущие отыгрыши... Если человек в ЭТО вроливается глубоко, то за него страшночисто по жизни. И вообще - какой смысл писать это здесь после того, как вопрос был решен без вашего участия?
полная версия страницы