Форум » Коридоры Мандоса » Лог » Ответить
Лог
Лог: 1. Полное имя персонажа + все имеющиеся прозвища (родственные связи сюда же) 1. Логис уменьшительно – Лог или Логи 2. Год рождения (от пробуждения эльдар), на сколько лет выглядит персонаж, место появления на свет. Время тогда не считали, но Логис одна из первых орков, появившихся в Утумно непосредственно при участии Мелькора. Сейчас выглядит лет на 25-30. 3. Сторона, раса Оркуэнка. Конечно же тёмная. 4. Внешние данные ( Не менее 5 полных строк. Нам нужны предельно подробные описания. Желательно приложить картинку.) О внешности орчих можно поспорить, но даже Профессор, считавший орков не слишком презентабельными, отмечал 2 факта: а. Плодовитость чистокровных орков (это притом, что нескованные моральными запретами орки мужчины могли просто утопать к более симпатичным представительницам других видов...) б. большое количество полукровок именно в орской среде (в случаях отцов орков полукровки рождались бы как раз у соседних народов, так нет же – восновном в орских стаях (и не пытайтесь меня убедить, что пленницы (особенно такое количество) могли прожить достаточно долго, чтобы кто-то родился. Из всего этого вывод один: орчихи пользуются популярностью и у мужчин своего вида, и у соседних, а значит с внешностью и харизмой у них все в порядке. Невысокого роста (Лог относится к мелким оркам), с зеленоватой кожей, орский прикус с немного торчащими нижними клыками (впрочем, челюсть не слишком массивная и это её не портит) Фигура довольно спортивная (но не худышка), хотя бюст немного тяжеловат (6-й размер как-никак) Когда не в шлеме - на макушке волосы стягивает в длинный хвост, а в качестве веревочки использует цепочку с монетками. 5. Характер (Не менее 5 полных строк. Слишком противоречивые герои и иже с ними нам не нужны. Характер Вашего персонажа должен быть логичным). Главная черта - орская хаотичность. Только что была до жестокости цинична, и вдруг накатила волна сентиментальности, отважно рисковала жизнью, и вдруг - испугалась какого-то пустяка, причем абсолютно всерьез. Пожалуй, преданность своим темным повелителям единственное, что остается неизменным, но из-за той, же хаотичности она порой принимает странные формы. 6. Биография (Не менее 8-10 полных строк. Полная история жизни Вашего персонажа начиная с рождения. Истории канонических персонажей, взятые с "Википедии" приниматься не будут) Родилась в Утумно (точнее появилась в результате генетического эксперимента)- воспитывалась там же, как и все первые орки - то есть поначалу никак. Еще в детстве попалась на глаза отцам-командирам: на спор залезла в личные апартаменты Мелькора, где и была застукана хозяином кабинета за рассматриванием атласа Арды (с цветными картинками) Картинка, специально для тех, кто не может это представить Насколько я понимаю дальше будет отигрыш с реакцией Владыки Мелькора. Собственно история с атласом была испытанием, устроеным самим Мелькором, чтоб выбрать подходящего орчёнка для своих замыслов. Так что в дальнейшем воспитание, а главное обучение Логис проходило под личным контролем Мелькора и при его участии. События Войны Стихий вспоминать не любит, хотя врятли сможет когда-нибудь их забыть. Скажу только, что во время боя её завалило рухнувшей стеной, что спасло ей жизнь, ибо с благими валарами она всё равно не справилась бы, но, прежде чем взять в плен Мелькора им пришлось бы её убить. Лог для Мелькора это дополнительная пара глаз и ушей на подвласной территории, причем эта пара глаз, при необходимости дополняется и парой кинжалов, и арбалетом, и трофейным оружием врагов (например, когда надо по тихому ликвидировать какого-нибуть не слишком верного главаря встаков и свалить это на эльфов). Вобщем выполняет Лог при Мелькоре ту же функцию, что и Миледи при Ришелье, только иногда ещё и в боевых действиях участвует. И воспринимают её так же как Миледи, например те же встаки знают, что эта орчиха из окружения Мелькора, но насколько её надо опасаться неведают, ибо, вопервых орк, во вторых слабого пола. Верна (как только может быть солдат своему государю) своим Владыке (Мелькору) и Повелителю (Саурону), порой эта преданность переходит в фанатизм. (что хотите - воспитание) 7. Способности Боец - спецназовец. Ятаганом махает не хуже парней, но вместо лука предпочитает 6-тистрельный арбалет (хотя, когда надо для дела и луком воспользоваться может). Отлично метает кинжал, знает несколько приемов орской борьбы. Из магии, может конечно использовать каким-нибудь артефакты и защитные амулеты, коли таковые попадут в её руки, как собственно и любой, не имеющий магического эмунитета. Дополнительно, отлично владеет оружием врагов (эльфийский лук, прямой меч) - но это по необходимости ибо считает их неудобными. 8. "Артефакты" (Грубо говоря, дорогие сердцу вещи или же представляющие реальную ценность. Описывать кол-во стрел в туле совершенно не обязательно) По игре посмотрим, а пока - арбалет, ятаган и варг под седлом, да пара заточенных звездочек 9. Дополнительно Там дальше посмотрим. Сразу скажу. Я орк хаотичный, а не тупой и пугливый, так что от взгляда светлых разбегаться небуду – пусть не наедятся. Анкета игрока: 1.Как Вы нас нашли? Тхурингветиль адресок подсказала) 2.Как часто вы готовы посещать игру? (Если Вы скажете, что редко, Вас никто ругать не будет, однако в таком случае администрация оставляет за собой право назначить вашего персонажа на малозначимую роль. К посещению главных героев предъявляются высокие требования). Постараюсь часто. (но в случае поломок компа или неуплаты инета могу выпасть на пару дней, правда такое бывает редко) 3.Знание канона. (Какие произведения по миру Толкиена Вы читали/смотрели?) Книги: Хоббит ВК, Сильм Фильм: ВК 4.Связь с вами (Наиболее предпочтительным вариантом является номер ICQ или m-agent, однако e-mail администрацию так же устроит). E-mail: hbfy@yandex.ru хотя туда почти не заглядываю и проще найти меня здесь: http://www.diary.ru/~Loqis/ «Нет Бога, кроме Толкиена» И учителя кроме Мелькора
Ответов - 77, стр:
1 2 3 4 All
Лог: А мне уже это бесконечное обсуждение тоже надоело. У меня вообще есть впечатление что здесь пытаются написать анкету, и придумать персонажа за меня. И вообще, большенство вопросов не имеет ни к анкете ни к игре прямого отнашения, а изменения вносимые в анкету, как-о отсудствие жезлов, вовсе не замечаются и продолжают обсуждаться.
Феанор: Лог Бесконечно обсуждение действительно утомляет. Про изменения в анкете. Вы искренне полагаете, что каждый раз заходя в тему я перечитываю вашу анкету? Если вы вносите изменения, то уведомите о них постом хоть в одно слово. Сейчас перечитаю, осмыслю и выскажусь.
Феанор: Так-с. Изменения любопытные. Тогда вопросы следующие: Лог пишет: в качестве веревочки использует цепочку с монетками. Монетки? Рубли-копейки? Или просто металлические кругляшки. Владение оружием и технические характеристики. Это однозначно перебор. Я так и быть смолчу про самурайские звездочки, но монеты уберите. Дальше, мне очень интересно, что есть 6-стрельный арбалет. Новая конструкция с шестью пазами для болтов? Или скорострельная машинка, плющаяся очередями? Поясните, мне аж любопытно. Владение оркским холодным оружием, стрельбу из лука и метание кинжалов пропускаю. Владение эльфийским оружием... Вы пишете, что Лог невысокого роста. Значит нолдорский меч будет ей немного великоват. Аналогично с луком. Я млчу про накладываемые на оружие чары. Одно дело отбиваться попавшим под руку оружием, а другое отлично им владеть. Плюс все в целом это дает какую-то боевую машину, а не орка. Тем более принадлежащего к слабому полу. Еще смущают меня ваши варги. Они ж Саруманом выведены, не так ли? Значит под седло вам нужен персональный волколак.
Лог: Феанор Феанор пишет: Монетки? Рубли-копейки? Или просто металлические кругляшки Денежные единицы соседних держав - лучше золотыме или мифрировыме(если окажется, что у светлых эльфов, аданов или гномов в ходу подобные деньги, ибо данное украшение делается из добычи) Монета убрана. Шестистрельный арбалет это скорее скорострельная машина, позволяющая делать без перезарядки 6 выстрелов один за другим с нормальной точностью, или выпускать одновременно 6 болтов с точностью "попади в ворота замка". выглядит почти так же только стрел 6: Предпологаю, что такие арбалеты появились не в Утумно, а позднее, где-нибудь ко времени 4й битвы, а до этого были обычные арбалеты. Феанор пишет: Владение оркским холодным оружием, стрельбу из лука и метание кинжалов пропускаю. Владение эльфийским оружием... Вы пишете, что Лог невысокого роста. Значит нолдорский меч будет ей немного великоват. Аналогично с луком. Я молчу про накладываемые на оружие чары. Одно дело отбиваться попавшим под руку оружием, а другое отлично им владеть. На счёт анатомии - абсолютно согласна - считаю что орки не пользуются трофейным оружием именно потому что оно для них неудобно. Что до моего персонажа, то её этому обучили специально и тайно, ибо ничего не может сплотить лучше, чем общая ненависть, и нет ничего лучше, чем списать ликвидацию неугодного, но уважаемого орка или встака на эльфов и аданов. При этом, мой персонаж тоже считает эльфийско-аданское оружие крайне неудобным и пользуется подобны только в случаях провокации, ну, или "последнего шанса"(если другого нет). Феанор пишет: Плюс все в целом это дает какую-то боевую машину, а не орка. Тем более принадлежащего к слабому полу. А её и готовили как боевую машину, точнее как шпиона-убийцу а-ля ниндзя, а не как принцессу. Лог отличается от остальных орков так же, как Каргарот от остальных волков и по той же причине - личное участие Мелькора в воспитании и обучении. Саруман вывел только урукхаев. Варги, то есть волки на которых ездили орки упоминались в Сильме - в повести о Берене и Лучиэнь. Личный варг у Лог конечно есть.
Феанор: Про арбалет понравилось. Забавная игрушка. Пусть будет. Тогда объясните как сама Лог использует это самое трофейное оружение, ростом почти с нее? Лог пишет: А её и готовили как боевую машину, точнее как шпиона-убийцу а-ля ниндзя На майар, значит, не расчитывал? Ну ладно. Допустим. Но если вы планируете пост за постом и деревня за деревней вырезать людей и эльфов, то администрация будет возражать. Не увлекайтесь. Насчет варгов разобрались. Все зло от переводов. И еще раз я повторю свою ультимативную позицию: все моральные качества Лог характерны только для нее. Все остальные орки каноничны и предполагаются в том ключе, в каком звучала их характеристика в данной теме. И вакансия "персонального нинзя Мелькора" ограничивается только одним вашим персонажем.
Лог: Феанор Феанор пишет: Тогда объясните как сама Лог использует это самое трофейное окружение, ростом почти с нее? Если одноручный меч оказывается слишком длинным, то использует его как двуручный, а если есть возможность выбора(если не надо оставлять оружия торчащим из трупа и бросать тем тень на кого-то конкретного), то использует не самые длинные образцы(всё равно видно, что раны нанесены мечём, а не ятаганом) А при использовании эльфийских луков, длиннорукость, упоминаемая Толкиеном как орский признак, компенсирует недостаток роста. Феанор пишет: На майар, значит, не расчитывал? Ну ладно. Допустим. Но если вы планируете пост за постом и деревня за деревней вырезать людей и эльфов, то администрация будет возражать. Не увлекайтесь. На все "милые сердцу Моргота козни"(с Сильмариллион) никаких маяров и барлогов не хватит))) Чтоб вырезать деревни есть совершенно нормальные отряды орков, а я конечно бывает иногда участвую в этой развлекухе, но это не мой основной профиль, так что нет причин для беспокойства. Феанор пишет: Все остальные орки каноничны и предполагаются в том ключе, в каком звучала их характеристика в данной теме. Боюсь, у меня просто не получиться отиграть ненависть и страх орков к своим повелителям. Тоесть они конечно могут робеть, могут преклоняться перед их силой, в силу своей хаотичности могут порой быть напуганными, но вот существа, которые только боятся и ненавидят своего создателя, которые не поспешат на помощь Мелькору, Сау, и другим тёмным, если те будут в ней нуждаться - такие у меня просто не получаться. Но, я наверное буду не единственным игроком за орков, и персонажи общего пользования здесь есть, так что можно будет считать, что отигрываемые мной орки это самая лояльная к правительству и фанатично настроенная часть орскго населения(в конце-концов, подобная часть населения есть в любом тоталитарном обществе) Феанор пишет: вакансия "персонального нинзя Мелькора" ограничивается только одним вашим персонажем. Согласна.
Феанор: Что-то у нас тут расхождение получается. Если мы берет за аксиому то, что орки полностью подчинены Мелькору (а мы в любом случае берем это за аксиому), то зачем хитрить с убийством орчьих вожаков эльфийским оружием? Если Мелькор сказал: "Все на баррикады", то они и так побегут, без дополнительных стимулов. И понятие "неугодный" тоже не вписывается. Раз орки подчиненые воли Мелькора, то могут быть разве что неудачники, провалившие какое-нибудь задание. Но заморачиваться с подставами эльфов - это излишние сложности. Другое дело союзники-люди. Допускаю подобные интриги только для их контроля и привлечения. Что до оружия, торчащего из трупа... Очень забавно :) По-тихому прирезать и аккуратно оставить меч? Лог пишет: мной орки это самая лояльная к правительству и фанатично настроенная часть орскго населения Только чтоб она не разросталась до размеров всей орчьей популяции.
Лог: Феанор Союзники люди - это само-сабой разумеется, а какой- нить сильный и успешный орк может , например взять, да уйти со своим отрядом и семействами из Тёмной Твердыни - типа - "Арда большая, добычи много, и лучше быть первым в крайней левой пещере под кустом, чем вторым в Ангбанде". В позднии эпохи помниться у Саурона подобные проблемы были - в ВК упомянаются, а вот при Мелькоре подобные заблуждения быстро присекались... ...вот таким вот ненавязчивым способом))) Конечно забавно, я бы даже предложила несколько изменить событие упомянутые в Каноне, если мы до него дойдём: когда Турин убил Саэроса ему пришлось бежать из Дориата... Это будет в основном зависить от других игроков, и возможности отыгрышей где понадобятся "заблуждающиеся" орки.
Феанор: Лог Не взять и уйти. Мы вроде бы уговорились в том, что орки морготовй воле послушный. Так что революций и прочих проявлений самостоятельных политических развитий не будет. По определению. А Саурон - не Мелькор, да и времени прошло изрядно. Так что только люди. Забавно, но неправдоподобно. С сюжетом будем разбираться потом и ближе к теме. P.S. ОтЫгрыши и отЫгрывать.
Галадриэль: Честно, попытки все это вычитать приводят к тому, что я начинаю путаться на середине второй страницы, а дальше все, как говорится, "мимо кассы". Касаемо разницы в служении орков и людей учитывайте то, что только у людей была свобода выбора. Орки, равно как и эльфы (как противоположный полюс) ее не имели. Отсюда, на мой взгляд, возможность мятежа сама собой исчезает.
Лог: Феанор Просто интересно - как вы себе это представляете?: с одной стороны, отрицаете лояльность и преданность всех орков Мелькору, а с другой, так же отрицаете возможность силового способа поддержания порядка. Орки конечно воле Моргота подчинены, ибо он для них и правитель и божество одновременно, но они же не под гипнозом. Галадриэль Вы о каком выборе говорите? Вон Феанор с нолдорами(я не об админестрации форума, а о герое книги), послал благих валар на три советские буквы и уплыл в Средиземье, ещё и резню на последок устроил - чем не мятеж? А если возникают опасения, что появятся абсолютно неприемлимые в каноне светлые орки, то опасения абсолютно напрасные, ибо даже ушедшие из Ангбанда орки к эльфам и аданам лучше относиться от этого нестанут - просто из цевелизованного отряда вражеской армии они превратяться в самостоятельную банду разбойников. Вот только Мелькору, такое рассредоточение сил абсолютно не нужно, так что разбредаться им просто не дают.
Галадриэль: Лог пишет: Вон Феанор с нолдорами(я не об админестрации форума, а о герое книги), послал благих валар на три советские буквы и уплыл в Средиземье, ещё и резню на последок устроил - чем не мятеж? Все так. Но нолдор не были творениями Валар. В отличие от орков, созданных Мелькором.
Лог: Галадриэль Галадриэль пишет: Все так. Но нолдор не были творениями Валар А это типа Эру не возражал и всегда учил: коли корабли не дают - возьми из сам?))) Галадриэль пишет: В отличие от орков, созданных Мелькором. Вот-вот именно им. Так что есть в кого пойти))) А помоему мы опять в область философии углубляться начали
Феанор: Лог с одной стороны, отрицаете лояльность и преданность всех орков Мелькору, а с другой, так же отрицаете возможность силового способа поддержания порядка. Орки конечно воле Моргота подчинены, ибо он для них и правитель и божество одновременно, но они же не под гипнозом Не под гипнозом, но вокруг того. Думается мне, действие этой самой навязшей в зубах морготовой воли приблизительно таково, как воздействие пролетавшего на Минас-Тиритом назгула на людей - цепенение, потеря самоконтроля, сопротивляемости и безотчетные страх. Так что других силовых воздействиях говорить не приходится. Разве что о санкциях против проштрафившихся. А с Феанором случай другой. У эльфов и людей в наличие свобода воли. В отличие от орков. "Те орки, что долго пребывали в непосредственном подчинении его воле - в гарнизонах его крепостей, или в войсках, специально обученных для неких военных замыслов, - вели себя как стадо, и мгновенно, словно ведомые единой волей, повиновались любым его приказам, даже если им приказывали пожертвовать жизнью, служа ему. " Мы с вами опять упираемся в новый виток дискуссии. Я не вижу целесообразности в этом, у нас не философская беседка, а вполне себе игра. Так что все-таки либо вы принимаете наши требования к персонажу, либо просто закончим на этом.
Лог: В самом деле - все дискуссия затянулась сверх всякой меры. К сожалению, выдвинутые вами условия принять немогу, ибо мне не всё равно кого отигрывать. И для меня принципиально наличие у орков свободной воли. Поэтому, думаю, мне лучше просто уйти.
Феанор: Лог Очень жаль. Нам тоже не все равно, кто у нас играет и как интерпретируется канон. Удачи вам.
Лог: Думаю, раз я не играла, и нигде кроме анкеты меня нет, то мне нет смысла писать еще в теме "уход с форума". Удачной игры.
полная версия страницы