Форум » Коридоры Мандоса » Лог » Ответить

Лог

Лог: 1. Полное имя персонажа + все имеющиеся прозвища (родственные связи сюда же) 1. Логис уменьшительно – Лог или Логи 2. Год рождения (от пробуждения эльдар), на сколько лет выглядит персонаж, место появления на свет. Время тогда не считали, но Логис одна из первых орков, появившихся в Утумно непосредственно при участии Мелькора. Сейчас выглядит лет на 25-30. 3. Сторона, раса Оркуэнка. Конечно же тёмная. 4. Внешние данные ( Не менее 5 полных строк. Нам нужны предельно подробные описания. Желательно приложить картинку.) О внешности орчих можно поспорить, но даже Профессор, считавший орков не слишком презентабельными, отмечал 2 факта: а. Плодовитость чистокровных орков (это притом, что нескованные моральными запретами орки мужчины могли просто утопать к более симпатичным представительницам других видов...) б. большое количество полукровок именно в орской среде (в случаях отцов орков полукровки рождались бы как раз у соседних народов, так нет же – восновном в орских стаях (и не пытайтесь меня убедить, что пленницы (особенно такое количество) могли прожить достаточно долго, чтобы кто-то родился. Из всего этого вывод один: орчихи пользуются популярностью и у мужчин своего вида, и у соседних, а значит с внешностью и харизмой у них все в порядке. Невысокого роста (Лог относится к мелким оркам), с зеленоватой кожей, орский прикус с немного торчащими нижними клыками (впрочем, челюсть не слишком массивная и это её не портит) Фигура довольно спортивная (но не худышка), хотя бюст немного тяжеловат (6-й размер как-никак) Когда не в шлеме - на макушке волосы стягивает в длинный хвост, а в качестве веревочки использует цепочку с монетками. 5. Характер (Не менее 5 полных строк. Слишком противоречивые герои и иже с ними нам не нужны. Характер Вашего персонажа должен быть логичным). Главная черта - орская хаотичность. Только что была до жестокости цинична, и вдруг накатила волна сентиментальности, отважно рисковала жизнью, и вдруг - испугалась какого-то пустяка, причем абсолютно всерьез. Пожалуй, преданность своим темным повелителям единственное, что остается неизменным, но из-за той, же хаотичности она порой принимает странные формы. 6. Биография (Не менее 8-10 полных строк. Полная история жизни Вашего персонажа начиная с рождения. Истории канонических персонажей, взятые с "Википедии" приниматься не будут) Родилась в Утумно (точнее появилась в результате генетического эксперимента)- воспитывалась там же, как и все первые орки - то есть поначалу никак. Еще в детстве попалась на глаза отцам-командирам: на спор залезла в личные апартаменты Мелькора, где и была застукана хозяином кабинета за рассматриванием атласа Арды (с цветными картинками) Картинка, специально для тех, кто не может это представить Насколько я понимаю дальше будет отигрыш с реакцией Владыки Мелькора. Собственно история с атласом была испытанием, устроеным самим Мелькором, чтоб выбрать подходящего орчёнка для своих замыслов. Так что в дальнейшем воспитание, а главное обучение Логис проходило под личным контролем Мелькора и при его участии. События Войны Стихий вспоминать не любит, хотя врятли сможет когда-нибудь их забыть. Скажу только, что во время боя её завалило рухнувшей стеной, что спасло ей жизнь, ибо с благими валарами она всё равно не справилась бы, но, прежде чем взять в плен Мелькора им пришлось бы её убить. Лог для Мелькора это дополнительная пара глаз и ушей на подвласной территории, причем эта пара глаз, при необходимости дополняется и парой кинжалов, и арбалетом, и трофейным оружием врагов (например, когда надо по тихому ликвидировать какого-нибуть не слишком верного главаря встаков и свалить это на эльфов). Вобщем выполняет Лог при Мелькоре ту же функцию, что и Миледи при Ришелье, только иногда ещё и в боевых действиях участвует. И воспринимают её так же как Миледи, например те же встаки знают, что эта орчиха из окружения Мелькора, но насколько её надо опасаться неведают, ибо, вопервых орк, во вторых слабого пола. Верна (как только может быть солдат своему государю) своим Владыке (Мелькору) и Повелителю (Саурону), порой эта преданность переходит в фанатизм. (что хотите - воспитание) 7. Способности Боец - спецназовец. Ятаганом махает не хуже парней, но вместо лука предпочитает 6-тистрельный арбалет (хотя, когда надо для дела и луком воспользоваться может). Отлично метает кинжал, знает несколько приемов орской борьбы. Из магии, может конечно использовать каким-нибудь артефакты и защитные амулеты, коли таковые попадут в её руки, как собственно и любой, не имеющий магического эмунитета. Дополнительно, отлично владеет оружием врагов (эльфийский лук, прямой меч) - но это по необходимости ибо считает их неудобными. 8. "Артефакты" (Грубо говоря, дорогие сердцу вещи или же представляющие реальную ценность. Описывать кол-во стрел в туле совершенно не обязательно) По игре посмотрим, а пока - арбалет, ятаган и варг под седлом, да пара заточенных звездочек 9. Дополнительно Там дальше посмотрим. Сразу скажу. Я орк хаотичный, а не тупой и пугливый, так что от взгляда светлых разбегаться небуду – пусть не наедятся. Анкета игрока: 1.Как Вы нас нашли? Тхурингветиль адресок подсказала) 2.Как часто вы готовы посещать игру? (Если Вы скажете, что редко, Вас никто ругать не будет, однако в таком случае администрация оставляет за собой право назначить вашего персонажа на малозначимую роль. К посещению главных героев предъявляются высокие требования). Постараюсь часто. (но в случае поломок компа или неуплаты инета могу выпасть на пару дней, правда такое бывает редко) 3.Знание канона. (Какие произведения по миру Толкиена Вы читали/смотрели?) Книги: Хоббит ВК, Сильм Фильм: ВК 4.Связь с вами (Наиболее предпочтительным вариантом является номер ICQ или m-agent, однако e-mail администрацию так же устроит). E-mail: hbfy@yandex.ru хотя туда почти не заглядываю и проще найти меня здесь: http://www.diary.ru/~Loqis/ «Нет Бога, кроме Толкиена» И учителя кроме Мелькора

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Аредель: Сразу скажу, что тут анкеты пишут от третьего лица.

Тхурингветиль: Логис, добро пожаловать! Чуть-чуть подправим все пучком!

Куруфин: Забавно, чесслово. Анкета меня позабавила. Но все-таки нужно переписать ее от третьего лица, потом буду вчитываться посерьезнее. Что касается полуорков и связей между орками и людьми... ну, если вы Берена с Барахиром соблазнять не начнете (хотя в общем-то они и не соблазнятся) - дело Ваше и мнение Ваше тоже. Да и вообще, вкусы у мужчин разные.


Тхурингветиль: Куруфин, насчет мнения мужчин - так это да. Одним нравятся хорошенькие дурочки, другим - опытные женщины. И для Логис найдется сфера влияния

Куруфин: Тхурингветиль Ну да, и я об этом. Учитывая кол-во человеческих племен, служивших Морготу - конечно найдется.

Финдекано: Только учитывайте, пожалуйста, что люди в Белерианде появляются сильно не в начале Первой Эпохи, связь орков с людьми впервые упоминается у Толкина применительно к урукам Сарумана, магию у орков Профессор вообще нигде не упоминает, а такую магию, как описана в заявке, не упоминает ни для кого. Какой-то орк получается не профессорский, а условно-фэнтезевый. Хотя и с амбициями, достойными приличного болдога. :)

Куруфин: Финдекано Мне кажется, что оркам, как и эльфам (исходя из того, что орки - извращенные эльфы) подвластны какие-то слабые чары. Слабее, конечно, чем у той же Галадриэль или Финрода, но какие-то были доступны.

Мелькор: Очень рад видеть на игре орка! :) Но, чтобы случайно не возникло иллюзий, скажу сразу: Лог пишет: на спор залезла в личные апартаменты Мелькора, где и была застукана хозяином кабинета за рассматриванием атласа Арды (с цветными картинками), Тёмного Владыку это весьма позабавило … Тут бы забавлялись, во-первых, стража, которая не способна уследить за апартаментами своего владыки, а во-вторых, родители юного создания, не способные уследить за своим чадом. И боюсь, эта забава бы им дорого обошлась. Понимаю, у каждого свое видение Мелькора и вообще Арды, но коль скоро Мелькор тут я, придется к этому слегка приспосабливаться.

Феанор: От третьего лица раз. Насчет магии, два. Согласен, что какие-нибудь слабые способности на уровне практического примения (аля охота/рыбалка/медицина) могли иметь место, но что за заряженные жезлы? Это уже перебор. Как ни странно, но соглашусь с претензиями Мелькора: Лог пишет: на спор залезла в личные апартаменты Мелькора Что-то я себе слабо представляю эту очаровательную картину. Что называется, "не верю!". Хотя конечно, если смотреть с позиции - сначала орчата, потом еще кто, а там и до кражи Сильмариллей из-под носа дошло... В остальном вроде без вопросов. Только за правописанием следите внимательнее.

Лог: Спасибо всем, кто рад меня видеть))) Для начала. может мне кто-нить внятно обьяснит как на этом форуме войти в редактирование поста? А заодно и как здесь картинки загружать? Куруфин А что вы так за Берена с Барахиром испугались? Что, у вас есть сомнения в их моральной устойчивости?))) Мелькор Сейчас, Владыка, разберусь как, и внесу ясность со стражей и остальными кому в тот день было весело))) Мы такие, какими вы нас создали, точнее такие, какие у вас получились, но в любом случае ваши орки))) Так, я смотрю, господа нолдоры что-то серьёзно магических жезлов испугались... С чего бы это?) Ладно, для начала, на счёт именно жезлов не настаиваю, но в любом случае оставляю за собой право на адекватное оружие. И за гордое право тёмных творить тем или иным способом всякие гадости)

Феанор: Лог Редактировать можно нажав на кнопку "Правка" (Edit) внизу поста. Картинки загружаются через фоторадикал путем нажатия на иконку с человечком на панели иконок над формой сообщения. Господа нолдоры - это, полагаю, неназванный я? Я не испугался, не надейтесь. Но желзы вы оставите майарам, а насчет оружия - на ваш выбор.

Мелькор: Я бы все же предпочел, чтобы эпизод с атласом не был предписан. Если хотите, мы его отыграем, предварительно договорившись о нюансах типа присматривающих за орчатами балрогов и армии в Утумно.

Лог: Анкету от третьего лица переписала Мелькор Отказаться от данного эпизота я не могу, ибо это одно из основных детских воспоминаний моего персонажа, за которое она если что держиться, какза психологическую соломинку. Обыграть конечно можно. Феанор Господа нолдоры - это, полагаю, неназванный я? Вы тоже, но не вы один.

Мелькор: Лог , я не предалагаю от него отказаться, я предлагаю соизмерить его с реалиями Утумно и не прописывать мои действия заранее. А то начнется с атласа, потом выяснится, что с кем-то я в снежки играл, кому-то Сильмариллы обещал и еще чего-нибудь...

Лог: Мелькор Значит отиграем.)

Феанор: Вот я такой мнительный, или мне все же грубят? По-моему, вас еще не приняли. так что с ЛЗ вы поторопились. Сначала приведите анкету в Эругодный вид: стоит убрать из нее все ненужные выделения и улыбающиеся скобочки. Ибо неуместны. Насчет атласа приватно договаривайтесь с Мелькором. Особого цирка только в Утумно не надо устраивать.

Лог: Феанор Грубить не собиралась - просто вы не единственный нолдо обеспокоившийся наличием жезла. А здесь заявку на ЛЗ не вместе с анкетой подают? Ну, значит действительно поторопилась. При слове "Эругодный" в применении к чему либо орскому сползла под стол... Скобки убрала

Феанор: Это правильно, что не собирались. Нет, не вместе. Эруугодный применяю ко всему, чему угодно. Такая вот у меня привычка. Хотя в данном случае могу разнообразиться термином "феанароугодный". Ладно, вроде теперь меня все устраивает. Только про правописание не забывайте. Принята.

Лог: Феанор Тогда ещё пара организационных вопросов: Мне ЛЗ удалять и перепечатывать или поставите с той заявки что уже есть? Темы в форумах вводят сами игроки? И где поместить отыгрыш произошедшего в Утумно - в "Эндорэ"ибо утумно место кононическое или в "За Гранью Арды"?

Индис: Феанор пишет: Господа нолдоры - это, полагаю, неназванный я? Вероятно, это и ко мне относится. У меня с мотивацией все еще проще: я подписывалась на каноническую игру без критических отклонений от канона, логики и здравого смысла, и орки в духе современных всеядных фэнтэзиастов неопределенной языковой принадлежности вызывают немалый дисбилив. Видишь ли, о мастер, я хотела взять еще двух персонажей, которым как раз "светит" достаточно плотно общаться с Темной Стороной. Допустимость такой трактовки темнятника, как здесь - серьезный аргумент "против".



полная версия страницы